Búsqueda rápida
ArchivoLeo esta noticia la cual fue publicada hace un par de dÃÂas titulada “Un parche de Firefox publicado en diciembre empeora una vulnerabilidad“. Si leemos el artÃÂculo, nos cuenta que la versión 2.0.0.2 de Firefox soluciona una vulnerabilidad introducida por un parche realizado a la versión anterior. Esto fue algo que ciertamente ocurró. En efecto la versión 2.0.0.1 supuestamente corregÃÂa una vulnerabilidad que en realidad la empeoró.
Estamos a marzo, a varios dÃÂas del lanzamiento de la versión 2.0.0.2, solucionado el problema, también comentado correctamente en al artÃÂculo. Pero entonces, porqué el titulo se centra en informar sobre algo ya superado ocurrido en diciembre? No serÃÂa lo correcto que se haga énfasis en que la última versión soluciona el fallo?
La noticia fue meneada y copiada en algun que otro sitio. Me parece que este tipo de noticias confunden a los lectores. Que hay vulnerabilidades, las hay, y varias, en todo software y por supuesto en Firefox. Más de las que se ven. Pero hacer énfasis en una ya solucionada y que ocurró en diciembre, es algo que podÃÂa haberse comentado en aquel entonces. No tiene sentido en esta fecha.
Suscribete via email
RSS Feed
