
Es cierto. Uno de los principales retos para la nueva versión de Firefox es mejorar la gestón de la memoria. Y es por ello que desde hace poco han incorporado lo que denominan XPCOM Cycle Collector, al código en desarrollo de Firefox 3. Se trata de una forma de monitorear a cada momento el uso de la memoria por parte de los módulos de Firefox e identificar si uno de estos no es utilizado en un momento dado para liberarla.
Para ello cada uno de los componentes de Firefox será levemente modificado de forma que se incorpore a este proceso. Si bien aun falta tiempo para que esté listo y para la salida de Firefox 3, de ser así será una muy buena noticia para algo que preocupa a muchos usuarios y ya se ha comenzado a trabajar en ello.
Vía :: Mozilla Links
Enlace :: XPCOM Cycle Collector (Mozilla Wiki)



26 Comentarios
13:45 | #
….Mientras se termina de preparar la nueva versión de Firefox, el grupo de desarrolladores adelanto que Firefox 3 consumirá menos memoria gracias al XPCOM Cycle Collector….
18:07 | #
Pues yo estoy probando el Grand Paradiso, y me parece excelente rapidisimo, y otra de mis aspiraciones era el Safari para windows, pero me decepciono, se pone emocionante ya que el IE7 no me impresipono nada.
IE7 VS Firefox VS Safari???
20:26 | #
Ojala sea asi, yo en linux tengo mi firefox 2 y come memoria como lima nueva
20:58 | #
No tengo dudas de que será así. Será por las ganas de que eso pase?
No solo es por el navegador en sí si no por determinadas extensiones. De todas formas ya hay una librería disponible para desarrolladores de extensiones con una serie de rutinas estándar testeadas oficialmente y que pretente ayudar a paliar algunos problemas de gesón de memoria.
Pienso que la gente que se está encargando del tema está tanto más preocupada por el tema y algo harán para la próxima versión, sabiendo que esto es un punto en contra y que muchos usuarios se quejan de ello.
Saludos
Cancionero: Safari es la moda ahora, pero al igual que Opera, le falta una comunidad libre….
2:40 | #
Otra mejora más, estoy deseando que salga.
Gracias firefox he descubierto un mundo que no sabía que existía.
Quiero agradecer desde aquí a los desarrolladores de firefox y demás programadores que hace que “nuestro” navegador sea el mejor…
Un saludo.
7:33 | #
Eso sumaria puntos!!!! Por lo pronto seguire con mi amado IE hasta que los de Mozilla hagan algo como se debe. Que no me tarde horrores en abrirse, que no demore tanto en cargar sites y que no consuma tantos recursos….
A ver a ver como me tiran con todo…..
Salutte amigo!!!!!
17:38 | #
jajaja, puede ser Rasa, hay que ver todavía. Igualmente entre el consumo de un Firefox sin extensiones y el IE7, este último me consume más memoria (no me preguntes por que). Claro que con ciertas extensiones he llegado a que consuma 300 MB o más, pero con los 512 de RAM y Windows XP, no me quejo ya que tengo el navegador siempre abierto. Si fuese un equipo con bajos recursos, utilizaría K-meleon, que es un navegador basado en Mozilla y livianísimo.
Saludos che, y gracias por haberte dado una vuelta
23:57 | #
Vaya chapuza!!. Lo que tienen que hacer es que los módulos de firefox consuman poca memoria, y que la que no necesiten la liberen.. No hacer una “ñapa” para detectar y liberar memoria..
2:32 | #
LinuxPower, en una instalacón limpia de Firefox sin extensiones, en el primer rato el consumo de memoria no es desorbitado. El problema es cuando pasa el rato y no se libera memoria. Firefox tiene muchos ‘escapes’ de memoria. El otro problema son algunas extensiones. Me parece correcto que hagan énfasis en terminar de una buena vez con los problemas de liberacón de memoria que son los que hacen que Firefox llegue a consumir 400 MB de RAM…..
Respecto de la solución, parece más un parche que una solución de fondo. Pero espero que para la versión final se haya solucionado y de buena forma.
Saludos
7:53 | #
a ver, el consumo de memoria tiene fácil solución con la versión 2.
Se trata de un hilo de procesos que aumenta casi hasta el 100% de la CPU. En el 90% de los casos se debe a que Firefox hace prefetch, algo que sucede tanto por requerimiento de algunas páginas web como por configuracó o algunas extensiones.
Solucionarlo es fácil. Dentro de C:/Windows/Prefetch/ hay un archivo llamado Firefox* (el resto del nombre es variable.). Hay que borrar este archivo.
Despues volveis a arrancar el Firefox, y volveis a mirar este directorio. Si se ha vuelto a crear, entonces hay que ir a config y situar el valor network.prefetch-next a “false”.
Arrancar de nuevo y ver si lo vuelve a crear.
Si lo ha vuelto a crear, entonces se está activando por un .js de firefox. Hay que editar los archivos user.js y all.js, y buscar en ellos la cadena network.prefetch-next y ponerla a “false”.
Si tras volver a arrancar se vuelve a crear, entonces quizás tengas la extensión adicional FasterFox. En ese caso, hay que desactivar su opción de “descarga adelantada” (prefetch).
Una vez Firefox ya no crea ete archivo, el tema de la memoria queda completamente solucionado y la CPU apenas llega al 15% en sus peores momentos.
Con esto a mi Firefox me va como la seda y aseguro que lo torturo sin piedad. Espero que os sirva!.
Saludos,
17:13 | #
La verdad que con ciertos plugins que recomendaron en un post que vi la memoria de mi FF no llega a los 200k….
8:14 | #
el mio no supera los 30k, da gustirrinin
8:15 | #
por que pone q uso “Mozilla Firefox 2.0.0.14 “?? O_O uso el firefox 3
1:30 | #
Tengo problemas desde que instale la version 3. Tarda mucho en cargar las paginas y se abren mal. tengo que minimizar y expandir para abrirlas .
Lo he instalado varias veces y siempre me pasa lo mismo. que esta pasando ????
8:33 | #
Hola, chibisake,
Escribe about:config en la barra de direcciones y pisa Enter. Se abrirá la configuración de Firefox. En la casilla correspondiente, escribe general.useragent.extra.firefox. Quedará visible sólo una línea que empieza con esa expresión. Haz click derecho sobre ella y escoge “Restablecer”. Tienes una imagen de ejemplo aquí.
8:35 | #
Javier,
sigue el proceso de detección básica de problemas y luego cuéntanos cómo te fue.
13:23 | #
Q onda,yo he tenido que desinstalar varias veces Firefox 3.0.1,porque me alenta mucho la pc y tarda muchisimo en cargar las paginas,antes con la versipon anterior no me secedia esto.El foquito del PC me parpadea mucho como si algun proceso se estuviera ejecutando,lo mismo que le pasa a Javier me sucede con la pc,que lastuma porque he vuelto a usar IE7,que puedo hacer para resolver ese problema porque en realidad me gusta usar Firefox…aconsejenme x favor
8:41 | #
mi mas grande problema con firefox 3 es que cuando quiero cerrarlo me jode el pc, el uso de la cpu se aumenta de 90 a 100 durante unos 30 segundos,, y luegoooo por fin le da la gana de cerrarse, para mi es mejor firefox 2…
8:38 | #
Haliwell: has realizado la detección básica de problemas mencionada por foxtensor arriba? Si es así comentanos sus resultados.
Rubens: podrías probar lo mismo a ver que sucede.
Si realizando la detección básica de problemas no hay mejoras, sería bueno verificar si actualizaron correctamente a Firefox 3. Otra alternativa es desinstalarlo completamente y volver a instalarlo.
10:04 | #
yo hace tiempo que uso firefox pero la verdad es que no se porque me consume con un 90 porciento y cuandotermino de navegar se me queda el proceso abierto y cuando voy abrir otra vez al cabo de bastante tiempo aun lo tengo abierto saliendo un mensaje que debo terminar el proceso o reiniciar el pc no se a que se debe
os agradeceria que me pudieises explicar que sucede
gracias tengola ultima version
13:39 | #
Acá algunas de las soluciones a los problemas mas comunes, entre ellos algunos de los mencionados:
http://chepe-town.myminicity.es/
6:37 | #
Bueno, veo que el post es antiguo pero el tema sigue vigente…
Estoy utilizando Firefox 3.6, y sólo tengo instalado un complemento, el ABPblock, y el plug-in de flash. Ni extensiones, ni nada. Con unas pocas pestañas abiertas (que tampoco tienen flash ni nada raro, son algo de texto y unas pocas imágenes) tengo ocupados ni más ni menos que 230 MB de RAM. Como este portátil es algo antiguo, sólo tiene 1 GB de RAM, y ahora me va a trompicones.
No entiendo cómo el equipo de desarrolladores de Mozilla pueden haber pasado por alto la gestión de memoria, ya que es un factor crítico a la hora de determinar la calidad de un programa, además de ser un problema que interfiere en el uso normal del ordenador, a menos que tengas un monstruo con varios GB de RAM. Espero que lo arreglen de verdad, ya que si me dan a elegir, me parece más rápido (y barato) cambiar de navegador que de máquina…
1:24 | #
BarVader: utilizo Firefox desde la versión 1.5 y te puedo decir que la gestión de memoria de ha mejorado mucho. En este momento mi Firefox 3.6 con unas 10 extensiones y 5 pestañas abiertas me consume 112 MB. Normalmente se mantiene en ese promedio. La mejor forma de probar el consumo de memoria del navegador es creando un perfil nuevo y allí sacas conclusiones.
Desde antes de la salida de Firefox 3.6 se está trabajando en que Firefox sea multiproceso, es decir, cada pestaña y plugin en una pestaña aparte. Tal vez podamos verlo en la próxima versión.
11:21 | #
Al final he conseguido resolver el tema de la memoria. Tan fácil como desactivar los complementos de Microsoft, que creo que se instalaron sin mi permiso: esta chorrada ha reducido el consumo de memoria en 100 MB, que se dice pronto. Ahora mi Firefox vuela!!!
Por cierto, además de que los complementos de Microsoft consumen demasiada RAM (no sé por qué los programas que genera esta empresa tienen tanta avidez de memoria), en su mayoría eran para gestión de DRM; los quité en un principio por motivos éticos, y el resultado se tradujo en aumento de la velocidad.
18:29 | #
puro negocio de intel, ibm, etc, hacen programas que consuman memoria y pc para que los obliguen a comprar nuevas maquinas.(sino como van a sostenerse?)
todos sabemos que un pc funciona bien con todo con unos 512 de ram, pero ya los venden intel core 7 con 4 gigas de ram, para usar office, facebook y messenger,
ni hablar de lo que consume el messenger, un simple programa para enviar texto.
puro negocio
18:20 | #
Sin dudas, hay negocio de por medio en todo ello, pero no tiene absolutamente nada que ver con el consumo de memoria de Firefox, que ha ido mejorando en cada versión. También es cierto que los precios de las memorias han bajado y seguirán bajando. A menos que compres un pc usado de hace años, hoy día vienen con un mínimo de 2 gb de ram.
14 Trackbacks