IE8: ¿romperá la Web?
Por foXtensor. 7 comentarios. Guardado en Noticias, Opinión, Otros navegadoresEl anunciado modo estándar de Internet Explorer 8 tiene a media Web echando pestes contra Microsoft, mientras que la otra mitad usa Firefox (u otro navegador) o simplemente todo este asunto le importa un comino.
Aunque corrijamos, creo que este tercer segmento es el más grande. Los estándares son un tema de entendidos. Al gran público no sólo no le interesan, sino que nunca ha oÃdo hablar de tal cosa. Para embriagarse no hace falta conocer en qué año se cosecharon las uvas.
Eso no significa que los estándares no sean importantes. Sólo que su importancia es conocida por un segmento muy reducido de los usuarios. Cuando un usuario trata de entrar a una página y ésta luce mal o simplemente no abre, el usuario pasa a otra cosa. Los que tienen un poquito más de conocimientos técnicos quizás tengan instalado un navegador adicional y asà resuelvan la mayorÃa de sus problemas. Pero vamos, alguien que sólo usa Hotmail, Google, algunas de esas tontas redes sociales y poco más, no se preocupará nunca por que el programa que usa para navegar pase una prueba llamada “Acid Test”, por ejemplo.
Esto es algo que Microsoft tiene plenamente identificado hace años. Es por eso que simplemente ignora toda esa polémica sobre la manera como IE8 “respetará” los estándares: porque sabe que prácticamente nadie se dará cuenta de cambio alguno.
Pienso en estas cosas al leer esta entrevista que Mary Jo Foley -quien se define a sà misma como una “abierta escéptica” en lo que a Microsoft se refiere- le hizo a Dean Hachamovitch, el pana de anteojos, quien a la sazón es director general del equipo que desarrolla el Internet Explorer. Foley ha hecho esta entrevista teniendo en mente la afirmación de Microsoft de que, si Internet Explorer adoptara los estándares repentinamente y por completo, la Web terminarÃa “rompiéndose”, haciendo referencia por supuesto a la astronómica cantidad de páginas cuyo diseño ha sido especÃficamente creado para IE. Dean al responderle no lo dice palabra por palabra, pero entrelÃneas se ve con claridad: tú y yo lo tenemos sin cuidado. Me permito ofrecer aquà una versión en español de la entrevista:
¿Restringirá Microsoft caracterÃsticas de IE8 para hacerlo menos propenso a estropear sitios, páginas y aplicaciones que se han adherido a reglas especÃficas de IE7? ¿O se trata sólo de una falsa alarma de los ejecutivos de Microsoft, quienes estarÃan conscientes de que la adopción de los estándares no es capaz de ocasionar los estragos que ellos afirman?
Le hice esta pregunta a Dean Hachamovitch, director general del equipo IE, la semana pasada, en la conferencia Mix’08 de Microsoft en Las Vegas. Hachamovitch respondió que ninguna de mis teorÃas es correcta.
“En el pasado, con IE7, los desarrolladores no fueron suficientemente proactivos” (en adherirse a los estándares), dijo Hachamovitch. “Tomamos esto como un importante punto de información respecto a cuán rápidamente responderán los desarrolladores a cualquier cambio que introduzcamos en IE”.
Continuó: “Pero en este momento, la comunidad parece haber cambiado y parece que será más receptiva. Le estamos dando a los desarrolladores una manera más sencilla de escoger su propio momento (para adoptar el completamente estandarizado IE8)… A largo plazo, sabemos que esto será lo adecuado para la Web”.
Mi interpretación: Microsoft está dando a los desarrolladores un margen más amplio respecto a cómo y cuándo usarán el modo superestándar en IE8, pero no está especialmente preocupado por los posibles problemas de compatibilidad pues supone que la mayorÃa de los desarrolladores darán al modo un fingido consentimiento antes que una rápida adopción.
Hachamovitch también acotó que Microsoft de alguna manera se dirigirÃa a un limbo si se prometÃa que IE8 adoptarÃa algunos estándares Web que continúan evolucionando, como el CSS 2.1 y el HTML 5. Según él, Microsoft no tenÃa intención de esperar las versiones finales de estos estándares si el proceso de estandarización se volvÃa accidentado. Agregó que si los estándares cambiasen significativamente después de que Microsoft lance la versión definitiva de IE8, la compañÃa podÃa acometer un plan para manejar ese hecho.
“Haremos el lanzamiento cuando estemos listos”, dijo, agregando que Microsoft presta más atención a la “base instalada de sitios web” que a la “base instalada de navegadores” cuando piensa en cómo y cuándo será necesaria una revisión de IE8 si éste al final no es totalmente compatible con ciertos estándares actualmente inconclusos.
La opinión de Foley, que comparto plenamente, está en sus dos últimos párrafos:
Total, he quedado como al principio. Creo que la postura oficial de Microsoft es que convertir el modo superestándar en el predeterminado para IE8 es hacer lo correcto, pero la compañÃa no espera que muchos desarrolladores realmente se apresuren a rehacer sus páginas y aplicaciones para aprovechar el nuevo modo.
¿Qué piensas tú? Incluso aunque amemos a Microsoft por tomar ahora la ruta de los estándares, ¿crees que en cuanto IE8 sea finalmente lanzado (la Beta 2 está anunciada para este verano), los chicos de Redmond acabarán siendo duramente criticados por “romper la Web”?

Saludos foxTensor…
No serÃa la primera vez que Microsoft e IE rompen algo. Si el tiempo puede demostrar alguna cosa, es que Microsoft y el famoso IE, no son capaces de terminar de romper nada.
Leo a Mary Jo Foley hace mucho, asà que no me sorprende lo que dice. Si me sorprende el tono apocalÃptico de su afirmación y te diré por qué: Ya muchos sitios se hicieron pensando en Firefox (que se supone está más ligado a los estándares) asà que no hay mayores cambios que hacer por ahÃ. Si el useragent muestra que tienes IE8, una solución básica y momentánea serÃa poner a IE8 como Firefox y no veo mayores destrozos.
Mejor aún el no estandarizado del todo IE7, dudo que tuviera el crecimiento desenfrenado que si han tenido Firefox y Opera. Es decir, cayendo en lo mismo, la red poco a poco a migrado a los estándares. para mal o bien.
Me parece lógico entonces que Microsoft migre hacia donde va la corriente aunque eso cause algunos destrozos. Llevamos años de ellos ; )
No pasará nada y todo seguirá igual.
Con o sin IE8, con o sin estándares respetados y no se que más, al usuario común, hogareño y hasta el hombre de edad que conoció internet por medio de IE porque asà se lo enseñaron, porque asà selo dijeron en ese primer curso de “operador de PC”, le importa un comino todo esto.
Seguirá con Internet Explorer de por vida, siempre ahÃ, en su máquina.
Si la herramienta le da lo que necesita, para que la va a cambiar?
Por más que le pese, Microsoft y todos sus derivados, siguen siendo lÃderes.
Totalmente de acuerdo Rasa, con que si la herramienta le da lo que necesita, para que cambiar. Los estandares no le importan a alguien que solo use un PC para revisar su correo electronico o buscar algo en el Google que es la interé de la e azul, no?. concido en que es por un tema de educación, y por eso mismo es que me resulta interesante que se sepa que Internet no es solo una ‘e’ azul en el escritorio de Windows.
Si fuera del todo asÃ, Microsoft no hubiera hecho el IE8 beta compatible con el Acid3 Test ni se hubiese puesto las pilas. Eso es porque un navegador alternativo está lentamente quitandole mercado y prestigio desde hace tiempo y tomaron la inteligente decisión de mejorar de una buena vez por todas (luego de 5 años sin hacerlo) su navegador estrella que funciona en la mayor parte de las PC en el mundo.
Los navegadores alternativos, como Opera y Firefox existen gracias a los años que nos tuvo sometido Microsoft con su estupendo IE6. Pero si la herramienta les daba lo que necesitan, para que cambiar? También generaba una enormidad de problemas, digamos que el mayor causante de problemas en un PC con Windows era la incompetencia de ese navegador. El usuario común que nada le importa es el que entra a cualquier lado con la ‘e’ azul y que luego se le llena de ‘virus y porquerÃas’ la PC sin saber por que. Que importa dar clic en un banner animado o aceptar cualquier cosa? Si al fin y al cabo, no hay drama alguno? Bah, se me rompio la PC, llamo al técnico que me la formatea y listo. Por eso le agradezco a MS, me ha hecho ganar mucho dinero estos años por ello ^^
Las cosas han cambiado, Microsoft ya no es la de antes y nada dura para siempre. Pero ojala se sigan poniendo las pilas teniendo en cuenta a los usuarios. De seguro les irá mejor asÃ. Mi opinión sobre IE8? Lo aplaudo.
Confieso mi ignorancia. Use primero netescape, despues mozila y ahora firefox y aun tengo el ie6 pero solo para ver aquellas pagina que no veo con firefox. Y no me pienso cambiar ni a ie7 y mucho menos al 8.
Disculpen que no diga nada con respecto al tema, pero… No sacan más artÃculos? No veo otro artÃculo luego de éste.
Saludos
Y bueno Nico, esperemos que si IE empezó a cambiar sea para mejor, sea por algo bueno, por empezar a recuperar esos usuarios “avanzados” que ha perdido por su inestabilidad, inseguridad y vaya uno a saber que más.
Siempre dicen que la competencia es buena, como cuando vienen mas empresas del mismo ramo comienzan las peleas de prestaciones y/o precios, aca se dará una linda disputa, al menos hasta que la gente de Microsoft no haga una oferta considerable
Mi caso personal? Si, si miran al lado de mi nick en este comentario verán que uso Internet Explorer y seguiré asÃ. Para navegar IE a full, por rapidez al cargar y porque ya se donde no clickear, en tal o cual banner y para descargas grandes Firefox por su estabilidad y porque no se cierra inesperadamente de vez en mes. Tengo los dos, tengo lo que necesito de cada uno y el infaltable ESET Smart Security siempre controlando que IE no me mande algún regalito sorpresa
Salutte Nico!!!!
Joni: seguramente haya algo mañana. Nos hemos tomado unos dÃas de vacaciones ^^
Rasa: Gracias por pasarte de nuevo. Ojala lo sigan mejorando a los dos, asà ganamos nosotros solo que bueno, ya era hora che!!