Aunque actualmente se está trabajando en el desarrollo de Firefox 3.5 (habrá una cuarta beta próximamente), ya se está planeando lo que sería la versión que le sigue y que probablemente sea la 3.6. Namoroka, un parque nacional situado en Madagascar, fue el nombre clave elegido para esta versión, tal como Shiretoko es el nombre clave de Firefox 3.5 y es un parque nacional de Japón. Pero lo más importante son las novedades que podria traer esta versión y que podemos ver en el Wiki de Mozilla. Entre las características que se mencionan, se puede ver lo siguiente:
Instalar complementos sin necesidad de reiniciar Firefox: seguramente esto sea lo que más me llamó la atención. Una sugerencia que viene desde hace tiempo pero que hasta el momento no se ha realizado. Además de ello se pretende simplificar la instalación de complementos.
Inicio más rápido: no es dificil darse cuenta que Firefox demora más en iniciarse que otros navegadores. No es algo que me preocupe demasiado mientras una vez abierto funcione, pero sería algo muy favorable si mejoran ello porque una cantidad enorme de usuarios se quejan de ello. Asímismo se intentará mejorar el rendimiento una vez iniciado el navegador en las tareas comunes, como el autocompletado en la barra de direcciones, abrir una nueva pestaña o reproducir contenido multimedia.
Soporte para aplicaciones web: la idea es que las páginas web puedan guardarse como aplicaciones web de escritorio, algo que se ha comentado tiempo atrás. Incluso Mozilla viene trabajando en Prism desde hace tiempo, con la misma idea, algo similar a Adobe AIR.
Mejor integración con el sistema operativo: se trabajaría en un nuevo tema por defecto en Windows integrado con la interfaz Aero, e integración con el diccionario y búsquedas en Mac.
A lo anterior poría agregarse una página about:me, al estilo de lás páginas about: de Firefox, donde se verían estadísticas de uso del navegador, y más funciones en la ventana de descargas, como el copiar, mover y eliminar archivos descargados. Todo esto dentro de un largo tiempo, ya que si tenemos en cuenta que el ciclo de desarrollo estimado por Mozilla es de 10 meses, esta versión estaría pronta para mediados de 2010.
Me pregunto en ese caso, como será el desarrollo del resto de los navegadores para esa fecha ya que en algunas de estas caracetrísticas Firefox corre con desventaja. Y tu, que característica consideras más importante que debe mejorar Firefox?
21 Comentarios
19:47 | #
Todas estas mejoras son interesantes, no imprescindibles, pero a futuro harán más cómodo todo en la navegación en el Firefox.
21:23 | #
Creo que también mencionaron el uso de pestañas independientes, ojalá y lo añadas.
2:46 | #
Yo creo que uno de los puntos donde se debe mejorar más es en el tiempo de inicio de firefox, ya que en mi PC, por ejemplo, tarda casi 15 seg y esta es la principal razón por la que mi padre no quiere usar firefox y prefiere utilizar IE6 que inicia bastante más rápido.
Me pareció una idea genial la de no tener que reiniciar para instalar complementos.
5:17 | #
Pues hay programas, qué se inician al abrir el ordenador y cargan parte del firefox, con el resultado qué carga más rápido, y para mí el IE6, me parece un navegador de juguete.
16:45 | #
Creo que usar IE 6 es una forma de masoquismo informático.
8:10 | #
Totalmente de acuerdo con “Anonimo” creo que si no solucionan el tiempo de salida de Firefox, deja de ser cierto que es el navegador más rápido al menos cuando trabajamos con múltiples enlaces. De todas formas sigue siendo el mejor, casi tan ligero como K-meleon las ventaja comparativa se la dan los complementos, ya que todos sus usuarios trabajamos para el.
8:12 | #
Ya se que esto n o es un foro y pido disculpas. Podías explicar mejnor tu interesante comentario jkxktt. Gracias.
16:34 | #
argoefo: en el sitio se ha comentado sobre esos programas, como puedes ver en este enlace. De todas formas, una que es navegar más rápido y otra es iniciar más rápido. Como yo siempre lo tengo abierto, no tengo ese problema.
Saludos
20:26 | #
A mi parecer la más importante es separar las pestañas en distintos procesos, también poder instalar extensiones sin reinciar es interesante, teniendo en cuenta lo que tarda en iniciarse (que no me preocupa).
21:21 | #
Pregerir IE 6, si fuera el 7 pues se entenderia un poco, pero el 6, dios mío, mostrale las pestañas.
A mi me parece que cualquier mejora en rendimiento vendría bien y lo de la mejor integración con el sistema operativo es necesario, pero también para linux. Lo de las extenciones no me parece muy importante, ya que no se le instalan todos los días.
mi hulmilde opinión
13:51 | #
Bueno, soy un nuevo usuario de farefox, creo k esta interesante mi unica insatisfaccion es el rendimiento en lo k respecta a simples tareas como el descargar un video o mejor dicho hacer uso de multimedia. Bueno estaremos en espera de esta nueva version estoy muy inquieto realmente, talvez logra mejorarce esa pekeña cmplicidad!
15:37 | #
Martuvi: has probado con un nuevo perfil de Firefox a ver si el rendimiento mejora?
10:55 | #
es importante la agilidad de inicio
0:25 | #
Jajaj me encantó que dijo Marat de “masoquismo informático”. es isoportable no tener pestañas :S.
La verdad que yo uso poco Firefox, prefiero Chrome, aunque este aun no funciones bien, pero aun así es interesante ver como algunas de las nuevas novedades ya las tiene el navegador de Google.
Yo para Firefox pediría una sola cosa, que se puedan quitar todas las barra de herramientas.
Por último estaría bueno ver que es Firefox sin los complementos.
19:46 | #
Chülo! » De hecho si se Pueden Quitar las Barras de Herramientas en Firefox y sin Complementos, solo ve a al Menú Herramientas / Ver / Barras de Herramientas, y ahí puedes quitar Todas las Barras, y si antes de eso, ahí mismo le das clic donde dice “Personalizar” Podrás arrastrar Todos los iconos de las demás Barras a una en especifico, como por ejemplo, puedes poner todos los iconos en la Barra de Menús, mediante un clic sostenido y arrastrando a su nueva ubicación, para Luego dar Clic en el Botón “Terminado”. Además puedes quitar la Barra de estado, esto también desde el Menú Herramientas / Ver.
Nota: Es recomendable dejar al menos, la Barra de Menús, esto para no quedarte en una Pantalla Innavegable…
Ogvua … xÐ!
10:42 | #
Lo es realmente insoportable es que Firefox busque actualizaciones en el momento cuando lo arrancas que es cuando mas lo necesitas llegar al sitio web rapidamente.
@defisto: la barra de menus podes dejarla escondida con un plug-in (no me acuerdo el nombre, pero me parece que es HideMenuBar) que cuando presionar ALT, se vuelve a mostrar.
16:40 | #
Eduardo » ve al Menú Herramientas / Opciones / Avanzado / Pestaña Actualizar, y desactiva las casillas bajo el apartado “Buscar automáticamente actualizaciones para:”. Aunque si quieres modificar el cada cuando Firefox busca actualizaciones, solo entra a about:config y teclea “app.update.lastUpdateTime” (Sin las Comillas) y edita los respectivos valores para las claves, como mejor lo consideres… xÐ!
Y pues, lo de HideMenuBar, la verdad es que hay un sin fin de extensiones para modificar la Interfaz de Firefox, en lo personal prefiero “Compact Menu 2” pero es cuestión de gustos:
En el siguiente enlace puedes ver como es muy versátil “Compact Menu 2”:
i49.tinypic.com/qoitlz.png
Lo que pasa es que Chülo! Se refería a modificar la interfaz de forma nativa, esto, haciendo alusión a Chrome, respecto al espacio que otorga para visualizar mejor las Web, tal es así que hace una observación muy personal al final, yo respeto las preferencias de los demás, y pues como mucho se ha dicho, creo que lo que nos gusta depende de las necesidades que tengamos a diario, por ejemplo, en mi uso cotidiano Firefox se adapta muy bien, así como a otros se les adapta mejor Opera, Safari, Chrome y tantos otros con características muy interesantes… xÐ!
Y algo mas., en Menú Herramientas / Opciones / Avanzado / Pestaña General, desactiva la comprobación del navegador por defecto al arrancar, eso salvara uno que otro segundo de arranque, y busca aquí en Zona Firefox el Sofware IniFox o el SpeedyFox, estos Sofware aceleran mucho el Inicio de Firefox.
Ogvua… xÐ!
18:06 | #
El tiempo de arranque es trivial cuando normalmente te dejas el navegador abierto y no necesitas abrirlo de nuevo. Pero sí que se debería trabajar en la estabilidad. Espero que lo que comentan sobre la independencia de plugins y extensiones, ya que los problemas normalmente son temas de java, flash, etc.
Espero también que siga igual que ahora en cuanto a consumo de memoria con muchas pestañas abiertas, porque en ese aspecto se come a todos sus competidores con patatas.Que no le empiecen a meter chorraditas y se convierta en otro chuparrecursos. Si mejoran el rendimiento del motor javascript, tampoco estaría mal.
Por cierto, para los que dicen que IE carga mucho más rápido: Es solo en apariencia, y se consigue mediante un truco. Cuando arranca Windows, carga buena parte de las librerías dinámicas de IE, que se quedan residentes en memoria durante toda la sesión. Así, el tiempo que te da por un lado, te lo quita cuando arrancas el PC, aparte de estar ocupando memoria innecesariamente cuando no se usa el IE.
14:19 | #
a ver si de una vez se pueden ver muchos de los elementos flash que ahora no se ven, porque menudo cachondeo tener que abrir iexplorer u otro navegador para poder verlos
14:21 | #
No se a que elementos Flash te refieres, jamás tuve problema para ver contenido Flash en Firefox. Si fuera el caso, habría que ver si el problema está en el perfil de Firefox, el plugin de Flash o si hay alguna restricción de sistema.
2:40 | #
Saludos.
Alguien ha instalado ya esta version de firefox (3.6) y le ha ocurrido algo raro?
a mi no me carga…ademas de que me congela la compu…
Me ha parecido raro porque he sido usuario de Firefox ya desde hace tiempo y es la primera ocasion que me ocurre esto….
Espero por orientacion, que agradezco de antemano.
hasta pronto.
7 Trackbacks